在我國(guó)，房屋平均壽命才30年，許多房子的壽命甚至10年都不到，而在老牌資本主義英國(guó)，“百年老屋”可謂是比比皆是，房子平均壽命可以達(dá)到132年；浪漫的法國(guó)建筑，平均壽命也達(dá)到了102年。相比英國(guó)和法國(guó)，為什么中國(guó)房屋的壽命這么短？
地上70年，地下20年，這是國(guó)人生與死的最佳寫照?；钪鴷r(shí)，住的房子使用權(quán)是70年；而死后埋到土里，墓地的使用年限只有20年，至于20年后，反正人早已灰飛煙滅，哪管得了那么多。所以國(guó)人對(duì)墓地的“短壽”到不是那么在意，最多清明節(jié)前后發(fā)發(fā)牢騷，罵罵大街，過(guò)兩天這事就被大腦塵封了。
老百姓在意的是房產(chǎn)壽命。和國(guó)外的永久產(chǎn)權(quán)相比，咱們的住宅僅70年使用權(quán)真的是不厚道。但讓大眾惱火的是，就這70年，還保證不了。
據(jù)財(cái)經(jīng)網(wǎng)引述，2010年，住建部副部長(zhǎng)仇保興在第六屆國(guó)際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)上說(shuō)：“我國(guó)是每年新建建筑量最大的國(guó)家，卻只能持續(xù)25-30年。”
按照我國(guó)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》的規(guī)定，一般性建筑耐久年限為50年-100年。然而，現(xiàn)實(shí)中，國(guó)內(nèi)建筑實(shí)際壽命與設(shè)計(jì)通則的要求有相當(dāng)大的距離。
和國(guó)外相比，英國(guó)建筑的平均壽命達(dá)到132年，美國(guó)是74年，法國(guó)是102年，而鄰居日本的最低年限也達(dá)到50年，中國(guó)的平均30年真的很令人驚訝。
浙江寧波奉化市一小區(qū)單元出現(xiàn)突然倒塌，而該樓建成僅20年，是當(dāng)年的“樣板工程”，如今卻像麻將牌一樣倒的粉身碎骨。
2009年6月，上海閔行區(qū)蓮花河畔一幢13層在建商品樓，因施工程序錯(cuò)誤形成地基壓力差，樓體整體倒塌，造成一名工人死亡，被網(wǎng)友稱之為“樓倒倒”。
2009年7月，南京城南花神大道入口旁正在施工的“中興大樓”靠近公路一側(cè)發(fā)生塌方，被網(wǎng)友稱之為“樓脆脆”。
這個(gè)壽命，不到英國(guó)建筑的四分之一，不到美國(guó)平均壽命的一半。這個(gè)殘酷的事實(shí)，不僅讓人想起幾年前起草物權(quán)法時(shí)，大家討論土地使用權(quán)70年后怎么辦。
現(xiàn)如今再想，那場(chǎng)熱鬧的爭(zhēng)論還有無(wú)必要。如果一個(gè)人只能活到30歲，那么天天想著60歲如何安度晚年，真的沒(méi)有必要，當(dāng)年的那場(chǎng)討論真的是黑色幽默。
中國(guó)房子的短命主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)上：一是隨建隨拆；二是豆腐渣工程。也就是說(shuō)政府的盲目拆遷和國(guó)內(nèi)房屋自身的質(zhì)量問(wèn)題是兩大頑疾。
雖然政府不停的三令五申，加強(qiáng)各種監(jiān)管，但這兩種現(xiàn)象不減反增。全國(guó)各地城市都在大建新區(qū)，大蓋體育場(chǎng)和政府大樓，所謂舊的不炸，新的不來(lái)。同時(shí)豆腐渣的房子也越改越多。
寫詩(shī)者經(jīng)常念叨的一句話是：工夫在詩(shī)外。實(shí)際上中國(guó)房子的短命表面上看是建筑之疾，但實(shí)際上短命來(lái)自建筑之外。
當(dāng)下中國(guó)，物欲橫流，金錢至上，在唯GDP發(fā)展中心論之下，房子已經(jīng)不再是遮風(fēng)擋雨的居所，而演變成為形象工程、GDP增長(zhǎng)工具，甚至成為利益集團(tuán)逐利工具。由此房屋質(zhì)量得不到重視，建筑隨建隨拆就不足為奇了。
于是，新來(lái)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，習(xí)慣于建新拆舊；而關(guān)于老百姓居住生死的房屋工程，在經(jīng)過(guò)層層轉(zhuǎn)包之后，鋼筋換成了鉛絲甚至竹條。領(lǐng)導(dǎo)的指令無(wú)人不敢遵守，而房屋質(zhì)量無(wú)人關(guān)注。
在這些現(xiàn)象背后，折射出的是發(fā)展的急功近利。我們的發(fā)展求速度、求私利、求形象，而不是遵循發(fā)展規(guī)律，保護(hù)百姓利益。
這幾年，每當(dāng)出現(xiàn)“樓脆脆”或“樓倒倒”的工程質(zhì)量問(wèn)題，官方和大眾都會(huì)強(qiáng)力譴責(zé)，媒體也會(huì)口誅筆伐。但一番熱鬧過(guò)后，仍然無(wú)法形成一種真正的制衡力量來(lái)進(jìn)行約束。
“歌照唱、舞照跳”，地方政府依然在城市規(guī)劃上肆意妄為，指哪拆哪，讓CHINA成“拆哪兒”。而利益集團(tuán)依然向權(quán)力投懷送抱，生產(chǎn)出置百姓于死地的豆腐渣工程。
所謂惡花不結(jié)善果。中國(guó)房子之所以短命，不是圖紙?jiān)O(shè)計(jì)有問(wèn)題，不是建筑工人技能不過(guò)關(guān)，而是制度出了問(wèn)題，使得建筑成為腐敗的溫床，成為圈錢交易的最好載體。
當(dāng)權(quán)力者得不到有效監(jiān)督，他們就成為建筑身上的“蛀蟲”，把好端端的房子蛀的千瘡百孔。
如何消除中國(guó)房子的短命頑疾，讓權(quán)力回歸監(jiān)督之籠，讓權(quán)力壟斷回歸民主體制，放是好藥良方?？傊痪湓?，體制不改，中國(guó)房子壽命難增。
以上是來(lái)自網(wǎng)友的見(jiàn)解，而依據(jù)一些專家的分析，不間斷的拆遷、建筑質(zhì)量不保和地方政府公司化，四處尋找利益空間等都是導(dǎo)致中國(guó)房子短命的原因之一。
房子倒下，從表面上，倒下的只是一所房子，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們失去的遠(yuǎn)不止這些。
首先是百姓失去了安全感，一紙幾乎沒(méi)有任何鋪墊的“公告”，就宣布將公民剛買了幾年的商品房土地給征用了。建了8年的合法小區(qū)，說(shuō)拆就要拆了。這樣的事情在許多地方不斷上演，憲法也好，物權(quán)法也好，在地方當(dāng)政者眼里，純粹是虛擬的可有可有的，是可以予取予求的道具。
“公共利益”成了只有他們擁有解釋權(quán)的幌子，在這個(gè)幌子之下，公民對(duì)自己的私有財(cái)產(chǎn)，都沒(méi)有哪怕任何一點(diǎn)安全感。
再者政府也失去了信用度，這本土地使用權(quán)的法定憑證標(biāo)明了70年的使用權(quán)期限。這不僅僅是一本證書，更是政府與業(yè)主的一紙官方合同，是政府對(duì)業(yè)主的一種正式承諾和保證。
如今合同的另一方、被保證人尚懵然不知，官方就已經(jīng)賣地拆房了，古今中外，有這樣的合同和承諾嗎？這不是政府對(duì)民眾的失信，又是什么？拿一方政府的信用，換兩個(gè)小區(qū)地皮的一次轉(zhuǎn)拍，眼界何其淺陋！
社會(huì)則失去了文化積淀。建筑，是一座城市特有的文化記憶。狹窄的弄堂，幽深的小巷，哪怕是一棟普通的居民住宅，都會(huì)記錄下這個(gè)城市的人物和故事。隨著時(shí)間的更迭和積累，人們一代代更替，城市物質(zhì)文化積累越來(lái)越深厚，并以不同的方式傳承和延續(xù)著，如西方哲人曾說(shuō)的“建筑是凝固的史書”。
建筑本身愈堅(jiān)固，才能見(jiàn)證塵世滄桑，記錄一代又一代人們的追求，將那些先人的故事，寫進(jìn)自己的磚瓦縫隙。而如果我們的建筑，只能有三十年的歷史，甚至更短，當(dāng)它還沒(méi)記完一代人的故事就被拆除，總有一天我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們的文化、我們的根在那不斷的拆除與重建的過(guò)程中，不知道丟在和何處。
有個(gè)詞叫“老屋”，爺爺奶奶住過(guò)，爸爸媽媽住過(guò)，自己也在那里長(zhǎng)大，東西可能都很舊了，但充滿著人的氣息。在這個(gè)多變的社會(huì)，我們總希望能找到一些不變的東西來(lái)安頓自己脆弱的心靈…
相關(guān)閱讀：
造成房屋漏水的原因有哪些
房屋抗震鑒定的流程有哪些
房屋結(jié)構(gòu)裂縫類別都有哪些
江蘇省應(yīng)急管理廳關(guān)于進(jìn)一步做好危險(xiǎn)化學(xué)品廠庫(kù)加固工程工作的通知
哪些房屋需要進(jìn)行抗震鑒定
常見(jiàn)房屋結(jié)構(gòu)檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)方法
貨架定期檢測(cè)內(nèi)容具體包括哪些
《建設(shè)工程抗震管理?xiàng)l例》9月1日起施行
