浦江鎮(zhèn)某服裝一廠廠房在內(nèi)裝修過程中發(fā)生部分坍塌,為對事故原因分析提供依據(jù),對現(xiàn)場情況進行了客觀詳盡的檢測調(diào)查,包括材料強度、歷次裝修改造情況、本次裝修切除承重墻情況等,分析造成墻體承載力不足的原因。還采用3D激光掃描儀對事故現(xiàn)場進行了全景掃描,為事故原因分析提供材料。
1.檢測概述
2012年,位于浦江鎮(zhèn)某制衣有限公司廠房在內(nèi)裝修過程中發(fā)生部分坍塌。該廠房是一幢建造于1980年的沒有正式設計圖紙、沒有正式施工記錄檔案的簡易多層廠房,原系鎮(zhèn)辦企業(yè)陳行服裝一廠廠房,當時共有三層。
2.房屋概況
該房屋為一幢4層磚混結構房屋。無原始設計圖紙資料,現(xiàn)場對其建筑、結構情況進行了調(diào)查,測繪了建筑、結構平面圖。
3.現(xiàn)場檢測情況
3.1現(xiàn)場裝修及倒塌情況調(diào)查
房屋倒塌前該房屋內(nèi)部正在進行裝修。內(nèi)部采用加氣混凝土砌塊進行內(nèi)部分割,每層分割成約20個小房間,每間有獨立衛(wèi)生設備。加氣混凝土砌塊尺寸100mm×300mm×600mm,內(nèi)隔墻厚度100mm。從現(xiàn)場情況來看,該房屋在歷次裝修過程中增加了樓面面層厚度。裝修過程中,施工隊違規(guī)操作,將B軸磚壁柱兩側的承重翼墻切割,至房屋倒塌前,二、三、四層的B軸壁柱翼墻已被全部切割,變成獨立磚柱承重,正在切割拆除B軸底層壁柱翼墻。
3.2結構材料性能測試
3.2.1混凝土強度檢測
現(xiàn)場采取回彈法對圈梁的混凝土強度進行了隨機抽查測試,具體操作過程按照【回彈法檢測混凝土抗壓強度技術規(guī)程】(JGJ/T23-2011)進行。實測混凝土抗壓強度在19.1MPa~20.4MPa之間,以所有測區(qū)混凝土強度進行統(tǒng)計分析,混凝土強度推定値為19.2MPa,圈梁混凝土強度可評為C18。
3.2.2燒結磚強度檢測
采用回彈法檢測砌筑燒結磚的抗壓強度,操作過程按照【砌體工程現(xiàn)場檢測技術標準】(GB/T50315-2011)進行。磚抗壓強度在9.5MPa~27.4MPa之間,平均值19.4MPa,標準差5.9MPa,變異系數(shù)0.3,磚強度有較大的離散性,總體上達到MU10。
3.2.3砌筑砂漿強度檢測
采用貫入法檢測承重墻砌筑砂漿強度,操作過程按照【貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強度技術規(guī)程】(JGJ/T136-2001)進行。實測砌筑砂漿強度在4.3MPa~8.0MPa之間,平均值為5.8MPa,最小值/0.75為5.7MPa,砌筑砂漿強度達到5.5MPa。
3.3磚柱相對傾斜測量
采用萊卡3D激光掃描儀對殘余房屋的全景進行了掃描記錄。利用掃描后的圖像對部分剩余磚柱的相對傾斜進行了測算,測量結果包含累計變形,施工誤差和測量誤差。殘余磚柱的相對傾斜率在0.1%~4.0%之間,部分磚柱存在一定的傾斜,且朝向倒塌方向。
4.分析與評估
現(xiàn)場對倒塌房屋殘余部分的建筑、結構情況進行了調(diào)查與測繪,對材料性能及殘余房屋的變形進行了現(xiàn)場檢測。該房屋為一幢4層磚混結構房屋,絕大部分采用縱向承重結構體系。大梁擱置處設置扶壁磚柱,磚柱與兩側翼墻一起承受上部傳來的荷載。整體上房橫墻較少,未設置構造柱,結構體系較為薄弱。
現(xiàn)場實測混凝土強度達到C18,磚抗壓強度總體上達到MU10,實測砌筑砂漿強度達到5.5MPa。采用3D激光掃描儀對部分殘余磚柱的相對傾斜率進行了測算,在0.1%~4%之間,部分磚柱存在一定的傾斜,且朝向倒塌方向。
從資料調(diào)查和現(xiàn)場情況來看,歷史上房屋曾進行過加層(3層加為4層),歷次改造樓面面層厚度增加較多,倒塌前房屋內(nèi)部正在進行裝修,采用加氣混凝土砌塊砌筑內(nèi)部分隔墻,增加了樓面恒載。更重要的是將B軸磚柱兩側共同承重的翼墻切除。
5.檢測鑒定結論
根據(jù)現(xiàn)場檢測結果,對浦江服裝一廠廠房提出如下鑒定結論:
(1)該房屋為4層磚混結構房屋,建于1983年,其中頂層為1997年加建
(2)房屋主要采用縱墻承重體系,其中磚壁柱及其兩側翼墻為主要承重構件。
(3)實測圈梁混凝土強度可評為C18,磚強度達到MU10,砌筑砂漿強度達到5.5MPa。
(4)部分殘余磚柱存在一定的傾斜,且朝向倒塌方向
事故發(fā)生前,該房屋內(nèi)部正在進行裝修,采用加氣混凝土砌塊進行內(nèi)部分隔,增加了樓面恒載。磚壁柱兩側的翼墻被切除,二、三、四層壁柱變?yōu)楠毩⒋u柱,底層部分壁柱翼墻也被切除,對房屋承載力有較大影響。
相關閱讀: